Тревожные люди

"На месте заложников мог оказаться кто угодно, это гораздо проще, чем можно подумать. Все, что для этого нужно, – одна по-настоящему плохая идея." (с)

У Бакмана какой-то фантастический талант - брать одни из самых тяжелых, даже трагичных социальных тем, и написать про них так, что читателю приходит понимание: в любой, в том числе в самой дерьмовой, ситуации относительно нетрудно остаться человеком. Главное этого хотеть.

Вооруженное ограбление банка и захват заложников. Конечно, есть темы и пострашнее, но сами понятия все равно опасные, дикие, страшные. И вот, я читаю про эти ограбление с заложниками, и... ржу как стадо коней. Не только потому что я засушенный старый сухарь. И не только потому, что грабитель - неудачник, а его "жертвы", как бы это сказать?.. Лучше всего цитатой:

"– Меня никто не слушает! Вы худшие в мире заложники!" (с)

Но главным образом потому что Фредрик Бакман - феноменальный писатель. Он вкладывает в уста персонажей такие фразы, что в контексте обстановки можно только смеяться. Пусть и сквозь слезы.

Сама книга представляет собой попеременно:
а). Допрос заложников в полиции
б). Воспоминания того, что было на самом деле.

Потому что в пункте а) каждый явно морочит офицерам не только голову. Почему? Неужели все неадекватны или сговорились? Странно, компания ведь разношерстная:
- крутая и дерзкая бизнесвумен Зара,
- семейная пара пенсионного возраста Анна-Лена и Рогер,
- молодая сумасбродная нетрадиционная пара Юллан и Ру (одна из них еще и беременная),
- зацикленная на работе безымянная риелтор,
- совсем-совсем старенькая ласковая бабушка Эстель,
- ну и Кролик.
Теоретически, все, кроме Кролика, должны быть здравомыслящими людьми. Но почему-то этого невидно. Так почему же?

В пункте б). мы проникаем в суть множества проблем каждого героя, не только грабителя, но и заложников. И даже двух полицейских Джека и Джима, которые оказываются отцом и сыном. И постепенно границы затронутых тем расширяются и расширяются, не ограничиваясь грабежом и возможным насилием - это ведь результат, а автора интересуют причины и катализаторы.
И вот уже мы видим самое подлейшее семейное предательство; трогательное желание угодить близкому человеку, которое оборачивается в лучшем случае неловкостью или непониманием, а в худшем - скандалом; устоявшийся менталитет провинции по отношению к столичным жителям и наоборот; вопросы суицида и его последствия как у выживших, так и у спасших или винящих себя. И, безусловно, обязательная тема этого писателя - одиночество...

Собственно, перечислять можно еще страницы две - у Бакмана всегда в книгах сама Жизнь, поэтому сюжет не зажат в коктейльную трубочку, а затрагивает многие-многие вещи, хотя бы мимолетно.

Мне понравились все литературные образы, особенно Зара и Джек с Джимом. Понравилось как Бакман строит причинно-следственные связи. Как незначительный момент на взгляд одного человека оборачивается чем-то грандиозным для другого. Понравилось, что писатель продолжает верить в лучшее в людях. Я, к примеру, давно не верю, но прочитать и минуточку порадоваться хотя бы за книжных - очень приятно.
А еще понравилось, что вся эта кутерьма, произошедшая с грабителем, заложниками и полицейскими не позволила случится чему-то еще более страшному. А ведь об этом так никто никогда и не узнает - Жизнь еще та приколистка.

"В глубине души все хотят быть хорошими. Добрыми. Проблема только в том, что не все могут быть добрыми по отношению к идиотам, потому что идиоты есть идиоты." (с)

В общем, если кому-то вдруг нужна рекомендация, то надеваю костюм осьминога и рекомендую сразу восемью руками. Душевно и о важном, серьезно и с отличным юмором, правдиво и по новогоднему сказочно. Просто превосходно.
А те, кто не брезгует аудиокнигами - обязательно берите начитку Кирилла Радцига. Он настолько понимает Фредрика Бакмана, что делает и без того отличные книги еще лучше.

#Добро2_3курс (Диплом)

#зло_не_дремлет2

Ну чтож, я поддался общей волне эйфории и умиления от романа «Тревожные люди». Мне же тоже иногда хочется радости и хорошего настроения. До этого с Бакманом я был знаком только через одну книгу – «Медвежий угол» - в которой мне очень понравилась атмосферность всего произведения, ну и сюжет был хорош. В этот раз…я понял, что Бакман не для меня.

Сюжет, сам по себе, достаточно неплох. После неудачного ограбления банка, грабитель случайно захватывает людей в заложники, чего не ожидали все и, в первую очередь, сам грабитель. Тут каждый, медленно, но верно, начинает изливать свою душу, рассказывая тайны, который каждый пытался скрыть в глубине души. Сюжет похож на клубок и его придётся распутать.

Структура романа тоже любопытна – с одной стороны, допрос заложников полицейскими и попытка разобраться в деле, с другой стороны – как раз то, что происходило во время преступления.

Но вот всё остальное…что это? Зачем это? Почему это? Что это за абсурдная история?
Да, я понимаю, что это своего рода сказка для взрослых, у которых куча проблем и в один миг они все могут решиться. И кто-то в это может верить. Верьте.
Но для меня – это совершенно нелепейшая история. Каждое сюжетное явление – адский бред. С первых страниц мне казалось, что я вернулся на работу, ибо персонажи своими выходками были так похожи на людей в зелёной форме…
Постоянно было чувство, что автор пытается меня закидать/задушить/залить нереальной милотой.
Половину книги я ждал, когда же произойдёт что-то интересное, вторую половину матюкался, что книга настолько разбавлена водой. В книге меня бесило всё - начиная от поведение всех героев и заканчивая шутками-минутками. Но больше всего – нереальность. И плевать на то, что это выдуманная сказка, концовка которой должна порадовать всех и вся.

Пока читал, вспомнился фильм «Не пойман – не вор», где точно такая же структура. Позже вспомнился один советский фильм (гугл подсказал мне название - «За прекрасных дам!»), который я смотрел в детстве. Там несколько женщин что-то праздновали в квартире, но вскоре пришли два грабителя и после долгого общения жизнь всех наладилась. Конечно я не думаю, что Бакман знаком с нашим фильмом, но всё мб.

В общем, чувствую себя бесчувственной Царевной несмеяной. Той красоты Бакмана, которой я наслаждался в «Медвежий угол», здесь совершенно нет. Вы уж меня простите, но это какая-то хрень.

И да, помните, всё субъективно.
Книга может быть и такая, какая надо, а я нет.
Но всё равно хрень :D

Трудно думать о том, что ты уже довольно давно взрослый и что попытку взрослым нужно постараться никак не провалить.
Тяжело осознавать, что не можешь оградить своего ребёнка абсолютно от всего, потому что у твоего ребёнка своя жизнь, а не твоя.
Невыносимо видеть, когда получается как хуже, когда ты хотел как лучше; когда что-то пошло в корне не так.
Очень тяжело ощущать своё полное бессилие от того, что ты пропустил тот момент, когда жизнь близкого пошла по наклонной, а ты теперь не можешь ему помочь.
Мучительно страшны ожидания не особенно радужных сюрпризов жизни.
Нелегко понимать, что на ошибках часто трудно учиться и что на непрерывное счастье всё равно у тебя не будет времени.
Нет сил смотреть на то, что и без тебя всё идёт своим чередом и что тебе всё же есть замена.
И страшны размышления о том, действительно ли ты плохой человек?
"Иногда бывает невыносимо больно быть человеком".
Если не хотите обо всём этом думать, то подумайте о печеньках.

Это история о грабителе-неудачнике и самых плохих в мире заложниках. Один в канун Нового года захотел ограбить банк, другие же пришли на осмотр выставляемой на продажу квартиры. И у всех всё пошло не по плану. Люди оказались, как говорится, не в то время не в том месте. Хотя может быть в то и в том? Ведь именно в этот критический момент твой взор открывается, а мысль летит быстрее, нервы становятся более обнаженными, и наконец-то ты детальнее рассматриваешь свою нынешнюю жизнь и прошлое. К тому же, горе-заложникам предоставился шанс углубиться не только в своё пережитое и переживаемое, но и посмотреть на других, на их отношения, страхи, истории. Появилась возможность ненамного остановиться, осмотреться и может быть даже научиться чему-то.

Построение текста, небольших глав, которые откидывали нас то в одно место и время, то немного в другое, то к одному герою, то к другому, меня дико раздражало и в то же время очень нравилось. С юмором было то же самое. Иногда из-за некоторых странных реплик в диалогах хотелось задать вопрос: чё? Но я понимала, зачем такое нужно было и мужественно крепилась. И не зря. В целом пазл сложился и ещё как!
Я ещё раз убедилась, не смотря ни на что, Бакман мой автор, что бы там он ни написал (наверное).
#БК_2021 (Книга с полки "Хочу прочитать" человека, который расположен в рейтинге читателей после вас).
P.S. Спасибо Лере @lerochka за подарок на Новый год и спасибо за то, что она идет следом за мной в рейтинге, а книга пока что лежит у нее в хотелках:)

#Добро2_3курс

Блиин, ну нельзя же так. Вот читаешь-читаешь, сначала вроде вообще не особо впечатляет, потом ржешь и хрюкаешь через каждые пять минут, хотя о серьезных вещах речь идёт, а последнюю часть книжки и вовсе беспрестанно ревешь. Потому что так ненавязчиво, но так точно слова Бакмана проникают в самую душу.

А в целом книжка как будто о захвате заложников, да. Но совсем не об этом. И даже не о тревожных людях. Она целиком и полностью о любви. Недавно во время интервью Ридли приходил мне на ум Билли Мэк из «Реальной любви», так вот атмосфера этого фильма и романа Бакмана примерно одинаковая. Истории совершенно непохожих друг на друга людей, объединённые одним - любовью в самых разных ее проявлениях. Ну и ещё тем, что в один предновогодний день судьба столкнула их с одним не самым удачливым грабителем банка.

Честно, такие книги очень нужны. Во-первых, они позволяют понять, что по большому счёту все мы отягощены примерно одинаковыми мыслями, заботами и проблемами. Даже самые успешные (с точки зрения существующих стереотипов об успехе). А во-вторых, они заряжают таким теплом, которое не только отогревает, но и которым хочется немедленно поделиться.

Я не знаю, как Бакман это делает, но у него точно дар лечить словом. Причём, я не могу сказать, что мне невероятно нравится его стиль или сюжеты. Нет. Но его книги - это настоящие таблетки добра.

ПС. Саша @neveroff, как ты уже, наверное, догадался, мне было лень гуглить цитаты)) Но я очень рада, что ты прочитал именно эту книгу, благодарю)

Пусть с тобой ничего не случится
Нет о чём я
Пусть с тобой случится всё,
И пусть оно будет чудесным

Я не знаю, как вы находите слова, чтобы рецензировать настолько прекрасные книги. У меня рука не поднимается, и в голове пусто, одни ощущения. Ощущения теплоты в душе, радости, что снова встретилась с Бакманом и его фирменным стилем, и небольшой грусти, что я почти всё у него прочитала.
Да, «людям нужны сказки, а не просто истории», я согласна, я бы даже сказала, жизненно необходимы. Прямо кровь из носа как надо, чтобы у людей в сердце проснулась доброта. Да хотя бы у одного. И мир станет чуточку лучше.

На самом деле, это всё, что я хочу сказать о книге. Почему? Да потому что по спине мурашки от построения сюжета, глаза загораются, когда протягиваются ниточки истории, и на губах улыбка, когда ниточки героев переплетаются.
Да, можно рефлексировать над той или иной ситуацией в книге, но в конечном счёте ты понимаешь, что автору было надо написать именно так, что это не просто стилистические изыски для упрощения поставленной задачи, а абсолютно оправданные сюжетные ходы. Да можно даже анализировать текст, разложить его на восторженные цитаты, разобрать каждого героя, или пройтись катком по никому не нужным словословиям…

Но нет.
Я знаю, что это не настоящая рецензия, но ещё я знаю, что я часто улыбалась, временами хихикала, пару раз ржала в голос, где-то было грустно, где-то поплакала, а когда разгадала три слова в письме десятилетней давности заревела в голос.

И как это можно выразить словами? Я не знаю.

Всегда Ваш,
Алён
#Добро2_3курс
(3.3 Диплом)

«По телевизору про тот мост говорили так, будто он был виноват. Рогер из-за этого очень расстроился. Мосты ведь нужны для того, чтобы сближать людей, сказал он.»