Рецензия на книгу Овод от Reznor

написал рецензию14 сентября 2022 14:07
Оценка книге:
6/10

Очень компромиссная книга. Здесь всего по чуть-чуть. Немного любви, немного приключений, немного истории, немного политических высказываний и протеста. Совсем в духе какого-нибудь Дюма-отца: написано для взрослеющего подростка-романтика, который ещё не очень хочет думать и просто кушает сюжет.

История «Овода» прекрасна, но до ужаса банальна: детские травмы и незакрытые гештальты, ломают пополам всю жизнь, на «до» и «после». Граф Монте-Кристо, Мартин Иден, Отверженные, а стоит ли продолжать? «Овод» в этом списке неярко подсвечен внезапной критикой всякой религии и просвещением атеизма. В остальном я бы назвал книгу безликой. В списке похожих, роман никогда не будет находиться в авангарде. Персонажи не запоминаются, их поступки ясны и достаточно предсказуемы. Модель построения диалогов тоже вызывает недоумение, живые люди так не разговаривали, ни тогда, ни сейчас. Ещё больше дилетантство автора выдают пробелы в мелочах. Например, ближе к финальной трети, у заговорщиков явно не хватает человеческого ресурса, чтобы осуществить контрабанду, и тут же, буквально в следующей главе, появляются двадцать верных добровольцев, готовящих побег главному герою, готовых отдать жизнь за идею. Несостыковочка. На самом деле лишь одна из многих сюжетных дыр.

Возвращаясь к тому, что книга обо всём по чуть-чуть. Мне не хватило конкретики. Прежде всего это касается временного периода, который затрагивает книга. Несколько раз вскользь упоминается словосочетание «Молодая Италия». И всё. Дальше складывается ощущение, что события романа происходят в вакууме. Постфактум я немного почитал про Этель Войнич. Была знакома со многими авантюристами, шпионами и революционерами. Соответственно и материалом владела. Почему же не остановиться подробнее на исторических фактах и деталях? В крайнем случае, почему эти детали нельзя выдумать?

Уверен, книга отлично приживётся на полке у подрастающего поколения, читать её во взрослом возрасте уже поздно. Написана она без изысков, просто и понятно. Нейтральность и разношёрстность поднятых автором тем лишь добавит роману непритязательного массового читателя, ещё не осознавшего чего конкретно он хочет от литературы, и хочет ли.

#БК_2022 (11. Книга, название которой состоит только из одного существительного)

Похожие рецензии
@ambrella 15 января 2014
Одна из самых замечательных книг, прочитанных мной за последнее время. Иногда ловишь себя на мысли, что в нашей жизни мы стали слишком черствыми, поэтому приятно ...Читать далее
@viktory Игнатьева Виктория 23 февраля 2014
Овод. Сколько бы не было мною перечитано книг, эта остается самой лучшей. Пожалуй, единственная кроме «Зеленой мили», которая вызывает такую бурю эмоций. Положительных, отрицательных. Это ...Читать далее
@cherry_lady Natasha Beletskaya 4 марта 2014
Книга непохожая на другие..Классика..Когда брала ее в руки, мама воскликнула что-то "И ты это читать собираешь!?" Удивила..Она в свое время читала, и бабушка! Сказать, что ...Читать далее
Обложка Овод

Экранизации

(реж. Александр Файнциммер), 1955г.
(реж. Николай Мащенко), 1980г.
(реж. Котэ Марджанишвили), 1928г.
Лучшие книги - Топ 100
83.
8.9 (2575 оценок)
85.
9.0 (364 оценки)
86.
8.9 (2273 оценки)
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт