Рецензия на книгу Сто лет одиночества от alyonaivanishko
Как-то год у меня начался не слишком активно в плане чтения, а с рецензированием чего-либо, кроме налогового кодекса, так вообще беда. Но зато такое состояние - отличный маркер для книги. Читается только что-то действительно восхитительное.
Да, как вы уже поняли, я из тех, кто очаровался книгой с первых строк и находился в полном восторге от всего в ней происходящего. Честно скажу, очень боялась к ней подступаться, и самый внушительный аргумент тех, кому не понравилось - это семейная сага на СТО ЛЕТ, в которой очень много персонажей, а зовут их всех ОДИНАКОВО! Как человек, у которого в принципе проблемы с именами, скажу, что мне даже никакие заметки и рисования семейных древ не понадобились - я ни разу не перепутала персонажей. Почему? Потому что написано талантливо.
Во-первых, каждая глава фокусируется на ком-то одном и совершенно не обязательно держать в фокусе всех героев книги. Во-вторых, каждый герой индивидуален. Конечно, не без семейных сходств, о которых отдельно упоминается, но характер и судьба каждого персонажа уникальны. Ну а в-третьих, в большинстве случаев совершенно неважно, какие именно родственные связи у персонажей - брат, сват, кум.. - или кому сколько лет, а если это будет важно, то автор почти сразу всё скажет.
А что внутри этих историй? Как ни смешно - сто лет одиночества. Несмотря на бурные чувства, жаркие образы и горячие сцены, никто из героев не знает любви и по любви не живёт. Каждый заточён в своём собственном мире, одержимый гордыней, тщеславием, завистью, отрешённостью.. чем угодно, но каждый живёт сам в себе.
И во всё это умопомрачительно вплетён магический реализм. Начиная с того, что он гиперболизирует особенности каждого персонажа, заканчивая тем, что показывает цикличную историю Латинской Америки.
На самом деле, написано не просто талантливо, а гениально. Без преувеличения. Но, к сожалению, я не смогла постичь всего того, что заложено в книге. Я не знаю историю Колумбии настолько, чтобы понять, как её характеризует та же эпидемия бессонницы. Хотя бессмысленные революции и банановая компания мне оказались подвластны.
И я, к моему большому сожалению, пока не научилась считывать весь заложенный символизм. Да, мешок костей в стене вполне очевиден, но почему над чьей-то головой летают жёлтые бабочки, а в доме живут красные муравьи? Или почему золотыми были именно рыбки, и кто-то сидел именно по тем деревом? Не знаю. Но это было безумно красиво.
В общем, ещё одна потрясающая книга, которую я совершенно точно никому не буду рекомендовать.
Всегда Ваш,
Алён
#универ_зппп_1
Я так радуюсь, когда кому-то кроме меня ещё нравится эта книга)
Вот именно!!! У меня с именами огромные проблемы всегда, но в этой книге я всегда понимала, о ком речь, так как персонажи все разные.
Про дождь в Макондо я даже вслух читала)
Всегда, когда хочется взять в руки книгу жанра магреализм, ищу похожее на Сто лет одиночества, но почти всегда мимо(
Вот, блин, сейчас такое же что-то почитать хочу
@rina_rot, не скажу, что такое же. Но настолько же талантливо, гениально, красиво и глубоко для меня было Хазарский словарь. Женская версия. Честно скажу, Маркес не превзошёл Павича в моем личном рейтинге, но если ты вдруг захочешь прочитать, то обязательно тегни меня в рецензии)
@alyonaivanishko, конечно)