@Areliya, полностью с тобой согласна. Поэтому я восхищаюсь Лёшей и его командой за проекты, которые они реализовывают. И спасибо, что эти проекты спонсируются.
У Лёши, кстати, одно время был канал (он и сейчас есть, только не обновляется), где он с командой постили юморные истории о вещах далеко не всегда смешных. Хотя я изначально не выделяла его в компании за его инвалидность, чтение этих постов заставило меня восхищаться ещё и силой духа ребят, ведь всё, что они имеют, они делали через нехилое преодоление себя и условностей. И, надеюсь, условностей будет становиться всё меньше.

@alyonaivanishko, Лешины комментарии я сразу же изучила. Пояснения по теме близки и понятны. Мне непонятно его отношение именно к книге в целом. С интересом такое читается? Ничего не смущает?
Или это как в случае с кино и художественной литературой на профессиональные темы: чем ближе к реальности, тем больше отворачивает даже от попытки начать знакомство? (Я имею ввиду если это для широких масс и не коллегами для коллег создавалось). А тут еще и «сказку» ввернули.

Закрываю официальную часть обсуждения, неофициально Лёша ещё может что-то добавит.

Спасибо вам, @areliya, @julie, @natalya.s.alex, @skantor, что провели его со мной. До встречи!

Пришло время закрывать обсуждение. Спасибо вам, @areliya, @asnow1, @beshenaia, @julia9999, @skantor, @vandal, @xenochka, что провели его со мной!

@alyonaivanishko, Ален, я чет в делах закопалась, даже про рецензию забыла( еще можно написать,или поезд ушел?

@XENochkA, да, пиши, засчитаю. До конца недели справишься?

А как собственно в такой ситуации, как в книге, действовать?
Большинство молчит не просто так, а боится, что у них отнимут детей или какие-то другие санкции наложат, посадят, например. При этом то самое большинство в этом проантиутопичном мире живёт в целом неплохо, явно лучше, чем во времена Кризиса (они же доПАКТовские времена), которое было совсем недавно, а потому хоть оно может быть и несогласно с ПАКТом, но всё же решить не лезть на рожон. Кто-то искренне ничего не замечает или не хочет замечать, как та же Маргарет до Мэри. А вот те, кто солидарен с ПАКТом (просто расисты в отношении азиатов или искренне заблуждающиеся, не столь уж важно) они могут безопасно высказывать своё мнение и поддерживать правильный с их точки зрения порядок. И вот так создаётся впечатление, что народ в этой книге идиоты, который ничего не видит. Хотя это просто отрицательная выборка, так как слышно только тех, кто согласен (потому что им безопасно высказываться).
В этом плане разные акции, в том числе и акция Маргарет, полезны, так как напоминают замолчавшему большинству, что они не одни, есть другие люди которые придерживаются такого же мнения. Плюс опять же кто-то из нейтральных людей может заинтересоваться, а что это за странная акция тут такая? К чему, из-за чего? Устоявшееся положение дел такие перфомансы не переворачивают, но бесполезными их тоже назвать нельзя, так как они всё-таки сплочают тех людей, которые не согласны с ПАКТом.

@alyonaivanishko, про идиотов хороший вопрос. Но, как по мне, ни правительство, ни народ нельзя назвать идиотами.
Какая цель у любого правительства? Как можно дольше оставаться у власти. Можно, конечно, и о благе народа подумать. Но это уже вторично. Главное - это благо собственное. Что и достигнуто. Почему же тогда они идиоты?
Что же касается народа, то тут, наверное, сказывается эффект толпы. Каждый отдельный человек может быть разумным. А вот все вместе сливаются в тупую бездумную массу. И тогда ответственность за любое деяние ложится не на отдельную личность, а на толпу в целом. Кто так делал? Да все делали! Вот тебе и иллюзия безнаказанности.
Если же рассматривать каждый случай в отдельности, вырисовывается совсем другая картина. Для примера можно взять гибель отца Маргарет. Почему его толкнул какой-то парень? Возможно, дело было так. Он работал на заводе и каждый день начальник твердил: "Чёртовы азиаты! Из-за них мы скоро закроемся!". И парня вскоре уволили. Он возвращается домой к жене, понимая, что скоро им будет не на что жить. А тут как назло перед ним медленно плетётся какой-то старик-азиат. И он его толкает чуть сильнее, чем рассчитывал. Он не хочет убивать. Но так неудачно складываются обстоятельства. Получается, что оба в некотором роде жертвы того, кто первым сказал, что во всём виноваты азиаты.

Пришло время закрывать официальную часть обсуждения. Спасибо вам, @areliya, @asnow1, @beshenaia, @julia9999, @riiko, @skantor, @xenochka, что провели его со мной.

Было настолько круто, что я не просто приняла и услышала ваши мысли, но и сама изменила некоторое мнение о содержательной части книги. Если бы писала рецензию сейчас, она была бы положительнее.

До встречи в следующих обсуждениях!

Послушала песню atlantida project - Метафизическая тоска, подумала, что атмосфера чем-то с книгой перекликается

@Riiko, а мне на ютубе вывалился ролик про терракотовую армию, не думала, что там было настолько всё серьёзно [по совести, думала, это легенда]. А ещё вывалилась инсталляция одной женщины Терракотовые дочери, создавшей терракотовую армию китайских девочек, от которых отказались во времена закона в Китае одна семья - один ребёнок. Но это уже, скорее, ближе к следующей нашей книге))

И, по традиции, закрываю обсуждение первой книги благодарностями за участие,

@areliya, @beshenaia, @patootie, @riiko, @safoosha, @skantor,

Предлагаю Под маской, или Сила женщины.
Небольшая книга от Луиза Мэй Олкотт. Само произведение до недавнего времени не было переведено на русский язык, так что можно считать в некотором смысле новинкой. Мне книга понравилась, считаю, что в ней есть что обсудить.

Хочу предложить небольшой эксперимент - прочитать самиздат Ленкина жизнь
Но это не просто самиздат, а книга @lanalana, которая получила много крутых отзывов. Ну и [если Света согласится] можно будет пообщаться с автором))

Предлагаю Часть картины Аси Володиной.
В прошлом году её Протагонист стал одним из лучших эпизодов книжного клуба, думаю, что и второй роман достоин внимания