Хэштег новый_мир_знаний

Картину Босха «Сад земных наслаждений» знает, наверное, каждый, кто хоть чуть-чуть интересуется изобразительным искусством. Образы там яркие и запоминающиеся, рекомендую поразглядывать этот триптих повнимательнее как-нибудь на досуге. То, что картина была написана в начале XVI века, будоражит, ведь даже сейчас она производит неизгладимое впечатление, что же было в средние века?

Любопытно было почитать биографию художника. Оказалось, что достоверных сведений о нём имеется не так уж много. Документов за его подписью практически не сохранилось, упоминаний в других бумагах немногим больше. Однако и по этим скудным данным исследователи его творчества смогли кое-что узнать. Например, что Босх художник в третьем поколении, который был широко известен среди современников, неплохо зарабатывал и имел подражателей ещё при жизни. Из-за этого по сей день ведутся споры о некоторых работах, принадлежат ли они мастеру или его копиисту. И вот печальный факт, несмотря на известность художника и то, что многие его работы заказывали знатные люди, до наших дней дошло не более двух дюжин его картин.

Книга получилась любопытной. Автор рассказывает о художнике, символах в его картинах и как они считывались его современниками. Хорошо, что в самой книге приведены сами картины и их фрагменты, но неудобно, что они отделены от основного текста. Листать туда-сюда не очень комфортно, так что лучше открыть страничку Босха на вики и смотреть там изображения, тем более что есть возможность их увеличить. Рекомендую любителям искусствоведческой темы.
#новый_мир_знаний(11)

Книга по-своему интересная. Если я всё поняла правильно (а это вообще не факт), то Штирнер пытался сформулировать принципы здорового эгоизма, попутно раскритиковав примерно всё остальное. И в этом первая проблема книги. Несмотря на весь мой скепсис ко многим из раскритикованных идеологий, но как только кто-то начинает утверждать, что все политические течения и религиозные верования полная несуразица, то во мне просыпается внутренний защитник, который говорит: «Эй, погоди! Возможно, это не идеальная структура и не решает всех проблем, но всё же и не полная фигня. Люди не просто так порой столетиями вынашивали свои идеи».

Ещё один сложный момент, это то, что вся книга состоит как будто из набора лозунгов. Сначала это не доставляло особых проблем, но уже ближе к середине книги мозг объявил забастовку. Возникало ощущение, что остался один на один с каким-нибудь очень убеждённым человеком, который упорно пытается склонить слушателя в свою сторону по всем интересующим его пунктам.

Но вернёмся к эгоизму, который пропагандирует автор. Примерно мысль такая: человек ничто не делает просто так по доброте душевной. Каждое его действие глубоко эгоистичное. Если кто-то хочет порадовать любимого подарком, то его главная цель не в том, чтобы доставить радость близкому человеку, а в том, чтобы получить удовольствие от того, что тот радуется. Это кажется лишней надстройкой, но зерно разума как будто в этом есть. Из разряда, что многие люди жертвует на благотворительность не столько, чтобы помочь кому-то, сколько чтобы получить внутреннее удовлетворение от осознания того, что ты такая классная благодетельница. Наверное много где, если хорошенько поскрести, то можно найти ту или иную степень эгоистичности, вопрос, что это меняет? Как мне кажется ничего. Какая кому разница дал кто-то сто монет на благотворительность потому что ей стало искренне жаль этих бедных людей/кошек/собак/свой вариант или чтобы потешить своё эго? Результат-то от этого не изменится...
#новый_мир_знаний(17)

"Ученые — специалисты по выяснению правды о нашем мире и нашей вселенной — часто работают как сыщики."
Я уже читала одну из книг Ричарда Докинза, и знала, что он не просто учёный, популяризирующий науку, и в частности генетику и биологию, но и борец против религий и веры в бога. Но говорит он на самые разные темы, и в этой книге собрано множество его эссе, статей, рецензий, речей, в общем, относительно коротких форматов выражения мыслей. И в целом, это безусловно интересно, ведь Докинзу есть, что сказать. Но лично мне такой формат сборника не совсем понравился.
Постараюсь объяснить свою проблему. Книга не то чтобы большая, но глав в ней довольно много, и чаще всего они связаны между собой просто темами, о которых чаще всего пишет и говорит Докинз. Но именно из-за такой слабой связи, немного теряется ощущение цельной книги, а остаётся ощущение просто списка статей/речей одного учёного, которые могут читаться в отрыве друг от друга, вполне независимо. Но ведь передо мной цельная книга, и хотелось бы не только предисловия к разным частям, но и немного связи между разными частями.
Но если не брать в счёт эту придирку, книга определённо интересная, хотя и немного сборная солянка. Тут и про эволюцию, и про генетику, и про религии, и про споры с креационистами, и даже рецензии на книги, причём на удивление завлекательные. Правда, были части, которые без дополнительного знания темы было сложно воспринимать. Например, целая часть про долгую эпопею сложных отношений Докинза и Стивена Гулда, другого учёного, с которым они часто не сходились во мнениях, но при этом частенько играли и на одном фронте (с теми же креационистами). Это было бы интересно, знай я кто такой Гулд заранее, чтобы на счёт их несогласий иметь мнение. Но я не знала, кто такой Гулд и потому важный слой межличностных отношений этих учёных, потерялся для меня.
Зато мне очень сильно понравилось письмо Докинза к его десятилетней дочери (лет 30 назад он его писал), в котором он на понятном, даже ребёнк,у языке объясняет разницу между доказательствами и верованиями, между наукой и религией. Он не хочет навязывать свое мнение открыто, но вполне чётко намекает, что верить стоит науке, а не религиозному фанатизму.
В целом, книга неплохая, но не стоило мне её растягивать на полтора месяца, а то уже довольно сложно было вспомнить все темы, поднятые Докинзом. Но я определённо продолжу знакомиться с его книгами, в них ещё много интересного.

#новый_мир_знаний 13

#новый_мир_знаний (1)

Под небом голубым, есть город золотой

Удивительная книга - интересная, написанная легким слогом, затрагивающая разные аспекты жизни в этой средневековой Республике.

А Флоренция поражает еще и тем, что это особенный город, где банки и торговля выходили часто на первый план, по сравнению скажем, с религиозными аспектами.

И конечно же, особо много рассказывается о семействе Медичи, которое много сделало для данного города, правда и использовало его тоже в своих интересах.

Флоренция это уникальное место, где памятники искусства расположены, буквально, на каждом шагу, правда их история не всегда возвышенная и одухотворенная, порой, прекрасная фреска, в церкви, была определенной рекламой кого-либо знатного семейства.

Довольно интересно было рассказано и влиянии церкви на жизни города, народа того времени. Например, показательна судьба католического фанатика, Савонаролы, который начинал именно с Флоренции, попытался очистить "от скверны" всю Италию, но закончил типично для большего любителя справедливости.

Эту книгу стоит прочесть, чтобы не только узнать много интересных фактов о этом городе, но и о жизни средневековой Италии, в целом. Здесь затронуты, практически, все аспекты, которые влияли на жизнь человека - религия, деньги, политика, искусство, наказание.

Даже, если вы уже изучали данный период времени, то скорее всего, в этой книге, вы найдете интересные и малоизвестные факты.

Определенно, стоит читать данное произведение.

Со мной в жизни и раньше случались большие любови после того, как что-то или кто-то выбесит, привлечет внимание каким-то вопиющим и на первый взгляд негативным образом, вызовет высокомерную насмешку или желание отмахнуться.
Так вышло и с этой книгой. Я её кажется увидела на последних страницах законченной мною и тоже неожиданно шедевральной Мне опять нечего надеть. Как улучшить свой гардероб и изменить жизнь то ли в виде ссылки, то ли в виде рекламы из серии "читайте подобное и дальше". И я качнула это, как я думала, странное чтиво для полоумных, чтобы разнести потом в рецензии после беглого ознакомления.

Сначала я просто заинтересовалась, потом погрузилась целиком, а потом не могла оторваться в полнейшем восторге.
Любителям считать время и деньги сразу сообщу, что многие нынешние вещатели на темы психологии/любви/успешного успеха/ достижения блаженства внутри себя и как следствия в своей жизни цитируют иногда даже дословно эту книгу. Посмотрела год происхождения - 2004. Ещё бы не цитировать. Многое из того, что сейчас льется из разных источников, зачастую за деньги, можно спокойно прочитать в такой вот книге. А те кто знаком с работой психологов тоже подтвердят, что за один прием вам никто не поторопиться выдать сразу много вопросов или техник для проработки вашей темы. Так что книга очень оправданно разделена на "дни".

Неожиданно для меня неизвестный автор собрала огромный опыт и множество источников, чтобы сложить полсотни психологических и психотерапевтических практик в одно такое пособие работы над собой. Ссылок и закладок я наделала столько, что, наверное, не сделаю больше никогда! Кого она только не цитирует, чьи книги и примеры только не приводит. я на годы вперед списки "хотелок" пополнила.

В каждый "день" таких практик она вкладывает понятный пример, описание ситуации. В которых зачастую можно увидеть себя/соседа/родственника/того парня. А потом - самое ценное, что я нашла в этой книге в отличие от многих - что с этим делать! Главный изюм и практическое применение для (не побоюсь этого слова) излечения в этой книге - это разные техники и вопросы, после проработки которых человек точно не останется прежним.
Наверное, многих уже тоже тошнит и вгоняет в безнадежную тоску современная тенденция выставлять диагнозы ближним и дальним: то абъюзерами объявят, то нарциссами, то расстроенными всякими, то недостачу из детства какую обнаружат у себя или особенно у другого. Констатируют, как обозвались, и на этом всё. Ну, совет какой-нибудь бытовой дадут типа: брось его, займись собой. А жить-то дальше с этим как? И вот эта чудесная дама именно и занимается пояснением, как увидеть, распутать, обдумать и откорректировать.

Да, совсем забыла за восторгами отметить, что не смотря на название, книга далеко не про любовь. Ну, то есть не только про любовь. Тут человек прорабатывается с разных сторон, задумывается над сотнями казалось бы обыденных вещей, закапывается в старинный ил своей жизни, куда уже и не думал, наверное, заглядывать.

Быстро читать её не получится. Даже у таких как я, кто просто ознакомиться зашел (буквально, поржать). Ни один вопрос не окажется праздным. Что-то реально захочется сделать и попробовать. Потому что от таких игр разума реально накачивается какая-то мышца там в сердце/душе и начинаешь понимать, что интеллект человеку дан в том числе, чтобы ему легче и красивее жилось. А это всё так реально себе устроить.

#новый_мир_знаний (14)